Ухвала суду № 76647616, 21.09.2018, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
417/3704/17
Номер документу
76647616
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 417/3704/17

Провадження № 6/417/53/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача, в якій зазначено, що Марківським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі № 417/3704/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованості за кредитним договором № 07-004172-01 від 12.02.2012 року та видано виконавчі листи.

18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором № 07-004172 від 12.02.2012 року, укладеним з ОСОБА_1

Заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у цивільній справі № 417/3704/17.

Представник заявника та сторони у справі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 06.09.2017 року у цивільній справі № 417/3704/17 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 07-004172-01 від 12.02.2012 року у сумі 31395 грн. 79 коп. та судові витрати у сумі 1588 грн.05 коп. 18 жовтня 2017 року Марківським районним судом були видані два виконавчих листи.

18.05.2018 року між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором № 07-004172 від 12.02.2012 року, укладеним з ОСОБА_1

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається із положень ст. 512, 514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки сторона виконавчого провадження вибула, є підстави для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів, виданих у цивільній справі № 417/3704/17.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.512-514 ЦК України, постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача, публічне акціонерне товариство «Енергобанк», його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» у справі № 417/3704/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.09.2018 року.

Ухвала підписана 21.09.2018 року.

Суддя: А. П. Чернік

Часті запитання

Який тип судового документу № 76647616 ?

Документ № 76647616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76647616 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76647616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76647616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76647616, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 76647616, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76647616 відноситься до справи № 417/3704/17

Це рішення відноситься до справи № 417/3704/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76647611
Наступний документ : 76647623