Ухвала суду № 76647510, 21.08.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16818/18

Провадження по справі № 2/752/5706/18

У Х В А Л А

21.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Краснол» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.08.2018 року підсудність цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Краснол» про визнання недійсними правочинів визначено Голосіївському районному суду м. Києва..

Як видно зі змісту зазначеної позовної заяви в ній міститься дані про те, що в додатку до неї додано платіжне доручення з доказами сплати судового збору.

Онак, серед доданих до позовної заяви додатків платіжне дорученя з доказами сплати судового збору за розгляд справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Краснол» про визнання недійсними правочинів визначено Голосіївському районному суду м. Києва відсутнє.

Отже, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Інтеграл-Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Краснол» про визнання недійсними правочинів залишити без руху, визначивши строк для усунення виявлених недоліків, але не більше семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Запропонувати позивачу подати документи та виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині цієї ухвали, у відповідності до правил ст. 177 ЦПК України.

В разі якщо позивачкою не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк