Постанова № 76647492, 06.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.09.2018 Справа № 554/5490/18

Провадження № 3/554/1602/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України; адреса 36000, АДРЕСА_1; фізична особа – підприємець; одружений), -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 050961 від 11.07.2018 р., 11.07.2018 р. близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 111730, днз ВІ0849ВМ, належний ОСОБА_2, рухаючись по вул. Європейська, 241 у м. Полтаві розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора не надав дорогу транспортному засобу Hyundai Tucson, днз ВІ1441СН, під керуванням ОСОБА_3, що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення; транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вказаного протоколу у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання судової повістки на адресу 36000, АДРЕСА_1; жодних заяв чи клопотань до суду від останнього не надходило. Повернутий до суду конверт з відміткою закладу поштового зв’язку «За закінченням терміну зберігання», відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, підтверджує факт належного повідомлення правопорушника про розгляд справи.

В силу вимог ст. 268 КУпАП, неявка правопорушника в судове засідання, відносно якого є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено, що ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, про що останнім поставлений особистий підпис.

Судом встановлено, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11.07.2018 р.

За результатом вчиненого ДТП у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія ВАА 817715 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до положень п. 6 «Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення", затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1086, встановлено, що тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві:

- за заявою водія у разі, коли суд не прийняв у тримісячний строк рішення про позбавлення водія права керування транспортним засобом або не розглянув у встановлений законом строк справу про адміністративне правопорушення;

- після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення або подання до територіального органу Національної поліції копії постанови суду про закриття справи (крім випадків, коли справу про адміністративне правопорушення за тим самим фактом закрито у зв'язку з передачею матеріалів прокурору або органу досудового розслідування);

- у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом (крім осіб, які отримали посвідчення водія вперше) після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 34, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення", затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1086, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України; адреса 36000, АДРЕСА_1; фізична особа – підприємець; одружений) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України; адреса 36000, АДРЕСА_1; фізична особа – підприємець; одружений) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач: ГУК Полтавської області/21081300; Код ЄДРПОУ 37959255, Банк отримувача: Казначейство України «ЕАП», МФО 899998, рахунок 31112149016001, КЕКД: 21081300; призначення платежу: оплата штрафу, РНОКПП або ПІБ правопорушника/платника.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) : 899998; Номер рахунку: 31211206016005; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Після виконання водієм постанови суду про накладення адміністративного стягнення, що набрала законноъ сили, вилучене у водія ОСОБА_1 посвідчення водія підлягає поверненню у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко