Ухвала суду № 76646889, 05.06.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відновлення провадження та заміну сторони у справі

«05» червня 2018 року м. Херсон

Номер справи № 654/1262/17

Номер провадження №22-ц/791/31/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач): Чорної Т.Г.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Склярської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді

Данилевського М.А. від 04 серпня 2017 року, у справі позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження меж із суміжними землекористувачами, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2017 року ОСОБА_17, який діє від імені позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 звернувся до суду з позовом про визнання права на приватизацію земельних ділянок без погодження меж із суміжними землекористувачами.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 серпня 2017 року позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі Добропільська сільська рада Голопристанського району Херсонської області просить рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального законодавства, зокрема на пред'явлення позову до неналежного відповідача.

Під час апеляційного розгляду справи представник позивачів повідомив про те, що Добропільська сільська рада увійшла до складу об'єднаної територіальної громади на території однієї адміністративно-територіальної одиниці, а саме в Долматівську сільську об'єднану територіальну громаду Голопристанського району Херсонської області, у підтвердження надав незавірену копію Постанови Центральної виборчої комісії від 12.10.2017 р. № 214 « Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 24 грудня 2017 р.» та додаток до цієї постанови в якому зазначений перелік об'єднаних територіальних громад, утворених у межах Херсонської області.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, та за відсутності належного підтвердження об'єднання в Долматівську об'єднану територіальну громаду, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 03.04.2018 року апеляційне провадження у вказаній цивільнй справі було зупинено до витребування належних доказів та залучення правонаступника відповідача.

На адресу апеляційного суду з Центральної Виборчої Комісії надійшла постанова

№ 214 від 12 жовтня 2017 року про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад об'єднаних територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 24 грудня 2017 року, а також перелік об'єднаних територіальних громад, утворених у межах Херсонської області, у яких призначаються перші місцеві вибори 24 грудня 2017 року.

Згідно вказаному вище переліку Добропільська сільська рада Голопристанського району Херсонської області була об'єднана з Долматівською сільською радою, і в подальшому об'єднані в одну адміністративно-територіальну одиницю - Долматівська сільська об'єднана територіальна громада Голопристанського району Херсонської області.

Враховуючи, що Долматівська сільська об'єднана територіальна громада Голопристанського району Херсонської області є правонаступником прав та обов'язків Добропільської сільської ради, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача, до якого переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і який продовжує в цивільній справі участь останнього.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється.

Суд вважає необхідним поновити провадження у справі, відповідно до ст. 254 ЦПК України з призначенням її до апеляційного розгляду у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст.43, 55, 254, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача Долматівську сільську об'єднану територіальну громада Голопристанського району Херсонської області.

Поновити провадження у даній справі, призначити її до апеляційного розгляду у судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області на 10 липня 2018 року о 09 годині 15 хвилин з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Чорна Т.Г.

Судді: Пузанова Л.В.

Склярська І.В.