Ухвала суду № 76646719, 21.09.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/2815/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.Номер провадження 22-ц/788/1684/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 53

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року про повернення

позовної заяви ОСОБА_5 до Гетьманського національного природного парку, третя особа: виконуючий обов'язки директора Гетьманського національного природного парку Яковенко О.В., про визнання незаконним переміщення, скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_5 подав клопотання про його звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження ухвали суду від 15 серпня 2018 року з посиланням на тяжкий матеріальний стан, однак належних доказів на підтвердження даній обставині не надав.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Хвостика С.Г. від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 було залишено без руху для надання належних та допустимих доказів про його майновий стан, а саме: розмір його річного доходу за попередній 2017 календарний рік, або сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

19 вересня 2018 року на виконання вимог даної ухвали ОСОБА_5 повторно надав клопотання про звільнення від сплати судового збору, у якому зазначав, що про те, що за подання позовної заяви, яку повернув суд першої інстанції йому належить сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги, за які належить до сплати судовий збір на загальну суму близько трьох тисяч гривень, що перевищує 5 % його річного доходу за 2017 рік, який за виключенням сплачених у 2017 році податків на заробітну плату склав 28 842 грн 01 коп.

Разом з даним клопотанням позивач надав копію довідки про доходи № 175/02-06 від 19 квітня 2018 року, видану Гетьманським національним природним парком, згідно якої загальний розмір його заробітної плати за 2017 рік склав 40560 грн 29 коп. (а.с.54 на звороті).

У даному випадку ОСОБА_5 оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви, за апеляційне оскарження якої сплаті підлягає судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп., тобто, сума, яка не перевищує 5 % річного доходу позивача за 2017 рік.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, вважаю, що відсутні підстави для задоволення поданого заявником клопотання щодо звільнення його від сплати судового збору, оскільки позивач не надав належних і допустимих доказів про те, що його майновий стан, тобто, не лише отриманий дохід за попередній рік, є таким, що позбавляє можливості сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі. Однак, вважаю за можливе відстрочити заявнику сплату судового збору в сумі 352 грн 40 коп, але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відстрочити ОСОБА_5 сплату судового збору в сумі 352 грн 40 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_5 (а.с.33).

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю.Кононенко