Рішення № 76646637, 24.09.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

24.09.2018

Справа № 744/1199/18

Провадження № 2-о/744/61/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/1199/18 за заявою

законного представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя були відповідно дочкою і батьком,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Першої одеської державної нотаріальної контори,

у підготовчому судовому засіданні, проведеному за відсутності законного представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя були відповідно дочкою і батьком. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Одеса померла рідна сестра діда заявника - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Одеса помер син ОСОБА_5 - ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, а саме квартира, яка розташована в місті Одесі. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дід заявника (батько ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_5.) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Коли заявник після смерті ОСОБА_6 звернулася до Першої одеської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки у свідоцтві про смерть матері заявника прізвище останньої зазначено як «ОСОБА_9», а у свідоцтві про смерть діда заявника прізвище останнього зазначено як «ОСОБА_9». Через вказані обставини не можливо встановити, що мати заявника є рідною дочкою ОСОБА_4, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами ДРАЦС, на свою матір та діда, окрім свідоцтва про народження матері, яке втрачено. Отримати в органах ДРАЦС витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження матері заявник не може, оскільки не підтверджено, що мати є дочкою ОСОБА_4 В актовому записі про народження матері заявника зазначено, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7. Але під час документування паспортами громадян України матері заявника були видано паспорт з прізвищем «ОСОБА_9», а діду заявника - з прізвищем «ОСОБА_9». Таку різницю в написанні прізвищ матері та діда можна пояснити різним перекладом прізвища «ОСОБА_9» з російської мови на українську. Отже, різне написання прізвищ матері заявника та її батька (діда заявника) у свідоцтвах про смерть приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що її мати є рідною дочкою ОСОБА_4, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець

Заявник ОСОБА_2 та законний представник заявника, ОСОБА_1, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, начальник Домишлинець Юлія Анатоліївна, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Першої одеської державної нотаріальної контори, у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що за життя ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 9-13, 21). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин її матері та діда.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану законним представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Перша одеська державна нотаріальна контора - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя були відповідно дочкою і батьком.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип