Ухвала суду № 76646486, 19.09.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1542/17

Провадження № 2/740/87/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді Ковальової Т.Г.,

секретаря– Кононяко С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», третя особа на стороні відповідача - Ніжинська районна державна адміністрація, про усунення перешкод у здійснені права користування земелькою ділянкою.

08 травня 2018 року ухвалою суду призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи були поставлені питання: чи виконані підписи від імені ОСОБА_3 саме ним чи іншої особою на договорі суборенди землі №3/7 від 03 липня 2014 року та акті приймання-передачі земельної ділянки в суборенду згідно договору від 01 листопада 2014 року про передачу сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» в суборенду земельної ділянки за кадастровим номером 7423381900:12:001:0002 площею 177,9340 га для ведення фермерського господарства, розташованої на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

04 червня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи документів. В подальшому ухвала суду була повернута без виконання у зв’язку з неможливістю надання висновку експерта.

В судовому засідання представник позивача – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, які перебувають у відповідача та в Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області, а саме: оригінал договору суборенди землі №3/7 від 03.07.2014 року та оригінал акту приймання - передачі земельної ділянки в суборенду згідно договору від 01.11.2014 про передачу сільськогосподарському ТОВ «Дружба-Нова» в суборенду земельної ділянки за кадастровим номером 7423381900:12:001:0002 площею 177,9340 га для ведення фермерського господарства, розташованого на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області. Зазначає, що вищевказані правовстановлюючі документи отримати він не має можливості.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені позивачем у заяві дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області (16600 Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Батюка, буд.5а) та у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова» (17600 Чернігівська область, смт.Варва, вул.Комарова, 59) оригінали правовстановлюючих документів:

договор суборенди землі №3/7 від 03.07.2014 року;

акт приймання - передачі земельної ділянки в суборенду згідно договору від 01.11.2014 про передачу сільськогосподарському ТОВ «Дружба-Нова» в суборенду земельної ділянки за кадастровим номером 7423381900:12:001:0002 площею 177,9340 га для ведення фермерського господарства, розташованого на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ковальова Т.Г.