
Провадження № 2/734/1091/18 Справа № 734/2846/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 вересня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача Козелецької селищної ради у судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, яке видане 06.04.2011 року виконавчим комітетом Берлозівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.
Для позивача померлий є батьком. Ступінь родинного зв'язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження.
За життя ОСОБА_4 розпорядився своїм майном та склав заповіт, що посвідчений 22 серпня 2008 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради, яким заповідав все належне йому майно, позивачу у справі ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять
? частина домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору,що розташоване за адресою АДРЕСА_1, право власності на яке не зареєстровано за життя у належний спосіб в органах МБТІ а також земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 21.12.2009 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1817 га, що розташована в селі Берлози,Козелецького району,Чернігівської області, кадастровий номер: НОМЕР_4; земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 21.12.2009 року, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, площею 0.1600 га, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_5.
Позивач, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори. Витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі №28234400 від 30.09.2011 року, але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю був виготовлений на ім'я ОСОБА_4 та йому переданий - втрачений, а видати новий неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті,а так само не можливо зареєструвати право власності за померлим на належну частку у домоволодінні, тому позивач змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Доказом втрати є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВГТ УМВС про те, що оригінал Державних актів на право власності на землю, що виданий на ім'я ОСОБА_4 в стіл знахідок не надходили.
Даниий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відноситься до категорії колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року до складу двору входили померлий ОСОБА_4 та дружина , а матір для позивача - ОСОБА_5, тому кожен має право на домоволодіння в рівних частинах, кожен на 1/2 частину.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позивачі у справі вимушені звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд -
В И Р І Ш И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1;
земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 21.12.2009 року, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1817 га, що розташована в селі Берлози,Козелецького району,Чернігівської області, кадастровий номер: НОМЕР_4;
земельну ділянку на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 21.12.2009 року, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, площею 0,1600 га, що розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 76646303, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2846/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: