
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/13851/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1271/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 вересня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в
03 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в порядку загального позовного провадження ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 20 серпня 2018 року ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, зазначивши, що в судовому засіданні від 03.07.2018 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частину рішення. Разом з тим копія повного судового рішення після його виготовлення відповідачу не надсилалася, а була вручена його представнику під розписку безпосередньо в суді 10.07.2018 року.
Нормами ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2018 року справа розглядалась за участі сторін, при цьому судом було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення (а.с.101-103).
Відповідно до розписки ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваного рішення -09.07.2018 року (а.с.110), а апеляційну скаргу його представник ОСОБА_2, подав до суду лише 20.08.2018 року.
При цьому ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, зазначаючи в апеляційній скарзі прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, не вказав поважність причини його пропуску.
Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи, що ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження рішення суду, подана ним апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім того апеляційний суд не може взяти до уваги додану представником відповідача до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 1097,20 грн., оскільки дана квитанція вже була долучена до матеріалів справи як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 (а.с. 136).
Отже, при подачі апеляційної скарги скаржник також не сплатив судовий збір у розмірі 826,80 грн. = (551,20 грн. (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позову немайнового характеру до суду І інстанції) х 150% ставки за подання апеляційної скарги).
За правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 826,80 грн. грн. (Реквізити для сплати судового збору: Р/р 34319206080026; Одержувач: УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779; Назва банку: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998; КБК , Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди»).
Вказані обставини згідно ст.ст.185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд,
у х в а л и в
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03 липня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для подачі до апеляційного суду вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Неподання заяви в зазначений строк або визнання вказаних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
У разі подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення надати у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 826,80 грн.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.
Ненадання апеляційному суду відповідних документів щодо сплати судового збору, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Вказані документи необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1271/18 (єдиний унікальний номер справи 766/13851/16-ц).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області підпис О.М. Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 17 вересня 2018 року
Ухвала набрала законної сили 17 вересня 2018 року
Суддя О.М. Полікарпова
Секретар
судового засідання О.В. Прушинська
Судове рішення № 76646058, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13851/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: