Ухвала суду № 76645280, 21.09.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2417/18

Провадження № 4-с/648/6/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення стягнення по справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, заінтересована особа: суб’єкт оціночної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Компані», стягувач ОСОБА_4, на неправомірні дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга на дії державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої Служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 17.09.2018 року скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

До матеріалів скарги, скаржником додано заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, в якій він просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №668/237/17, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 10.04.2017 року, а саме: зупинити передачу на реалізацію нерухомого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис, вул.Радянська, буд.255, до завершення розгляду скарги.

Суд вважає, що заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

У відповідності до ч.5 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014 р.).

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Враховуючи, що скаржник оскаржує дії державного виконавця, щодо визнання недійсним та скасування звіту про неналежну оцінку вартості майна, що належить скаржнику, а саме: житлового будинку за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис, вул.Радянська, буд.255, складеного суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Сейв Компані», суд вважає за можливе зупинити стягнення по виконанню виконавчого листа №668/237/17, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 10.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 47268 грн. 28 коп. у виконавчому провадженні №53858882, де боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувачем - ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зупинення передачі на реалізацію нерухомого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис, вул.Радянська, буд.255, до завершення розгляду скарги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимогу заявника.

Керуючись ст.ст. 150 153, 157, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення стягнення у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3, заінтересована особа: Суб’єкт оціночної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Сейв Компані», стягував ОСОБА_4, на неправомірні дії державного виконавця - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №668/237/17, виданого Білозерським районним судом Херсонської області 10.04.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в розмірі 47268 грн. 28 коп. у виконавчому провадженні №53858882, де боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, стягувачем ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зупинити передачу на реалізацію нерухомого майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 - житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Кізомис, вул.Радянська, буд.255, до завершення розгляду скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Відповідно до вимог ч.10 ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.