Ухвала суду № 76645247, 24.09.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/374/18

Провадження № 1-кс/647/649/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Пелюховської Л.П., слідчого Мальчикова О.А., розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов’язки начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018231090000009 від 30.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуючий обов’язки начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що Бериславською місцевою прокуратурою, 30.01.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 42018231090000009 за фактом того, що у 2017 році службові особи Львівської сільської ради та ЛСЖКП «Хвиля» внесли до актів форми №КБ-2в завідомо неправдиві відомості про обсяги фактично виконаних робіт з ремонту будинку культури.

Працівниками Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в ході вивчення інформації щодо поточного ремонту приміщень будинку культури (спортивної зали) за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Львове, вул. Магістральна, буд. 69, було виявлено, що Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області у 2017 році укладено договори (№ 30 від 12.09.2017, № 5 від 22.11.2017) на поточний ремонт приміщень будинку культура (спортивної зали), а саме: 12.09.2017 року з ЛСЖКП «Хвиля» на поточний ремонт приміщень (спортивної зали) будинку культури с. Львове, на загальну суму 120 000 грн., на даний час підряднику за актами виконаних робіт сплачено уся сума за договором; 22.11.2017 року з ЛСЖКП «Хвиля» на поточний ремонт приміщень (спортивної зали) будинку культури с. Львове, на загальну суму 114 700 грн., на даний час підряднику за актами виконаних робіт сплачено уся сума за договором.

Бериславською місцевою прокуратурою, 30.01.2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 42018231090000009 за фактом того, що у 2017 році службові особи Львівської сільської ради та ЛСЖКП «Хвиля» внесли до актів форми №КБ-2в завідомо неправдиві відомості про обсяги фактично виконаних робіт з ремонту будинку культури.

30.01.2018 року в ході виїзду до сільського будинку культури Львівської сільської ради, було встановлено, що роботи по ремонту приміщень (спортивної зали) сільського будинку культури Львівської сільської ради не виконані в повному обсязі, та роботи в подальшому не тривають. Після чого працівниками Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області було складено протокол огляду місця-події в якому зафіксовано даний факт, а саме те, що роботи по ремонту виконані не в повному обсязі.

Так 30.01.2018 року в.о. голови Львівської сільської ради ОСОБА_3 відмовилася давати будь які пояснення по даному факту згідно ст. 63 Конституції України.

Згідно висновку № 18-112/113 будівельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 4021823109000009 від 14.03.2018 року встановлено, що в межах наданих на дослідження матеріалів та при умові, що всі приховані та демонтажні роботи, зазначені в звітній документації, були виконані в повному обсязі, вартість фактично виконаних будівельних робіт за розрахунком становить:

- за договором № 30 від 12.09.2017 року 99,76220 тис. грн. (за наданими актами виконаних робіт ця сума становить 120 000 тис. грн.), а різниця вартості становить 20237,8 грн.;

- за договором № 5 від 22.11.2017 року 102,83882 тис. грн.. (за наданими актами виконаних робіт ця сума становить 114,700 тис. грн.), а різниця вартості становить 11861,18 грн..

Відомості за вказаним фактом 26.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230090000247 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

27.03.2018 року першим заступником керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області винесено постанову про об’єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження у кримінальних провадженнях №42018231090000009, №12018230090000247 в одне провадження, яке облікувати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під обліково-реєстраційним номером № 42018231090000009.

В ході розслідування було встановлено, що 29.12.2017 р. керівник ЛСЖКП «Хвиля» ОСОБА_4, звернувся із зверненням до секретаря сільської ради ОСОБА_3, з проханням перенесення терміну закінчення робіт до 01.03.2018 року, у зв’язку з неблагополучними погодними умовами та несвоєчасною поставкою будівельних матеріалів, нащо лише 01.02.2018 р. за вихідним № 02-30/38/18 йому було надано відповідь за підписом секретаря сільської ради ОСОБА_3, в якій зазначено, що виконавчий комітет Львівської сільської ради дозволяє перенести роботи на 01.03.2018 р.

Будучи допитаними з даного приводу в якості свідків члени виконкому Львівської сільської ради зазначили, що вказаного вище звернення директора ЛСЖКП «Хвиля», вони не бачили та вказане рішення на виконкомі не приймалось.

У зв’язку з чим, на даний час з метою перевірки обставини надання дозволу на продовження терміну виконання робіт, необхідно оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії протоколів засідань виконавчого комітету Львівської сільської ради в період часу з вересня 2017 по березень 2018 року включно, а також оглянути та вилучити належним чином завірені копії аркушів журналів вхідної та вихідної кореспонденції Львівської сільської ради, за грудень 2017 та січень, лютий 2018, з метою перевірки факту надходження звернення та реєстрації і відправлення на нього відповіді, та оглянути і вилучити оригінал надісланого звернення керівника ЛСЖКП «Хвиля» від 29.12.2017 р. та в разі наявності другого екземпляру відповіді на нього.

Зазначені документи можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі як доказ встановлення вини. Без вилучення зазначених документів з метою їх подальшого дослідження у тому числі експертним шляхом, встановити обставини, що мають істотне значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Вказані документи не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий клопотання підтримав, просилив його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі володільця (або представника володільця) речей і документів, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення, що суттєво вплине на об’єктивність, повноту та всебічність досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст. 91 КПК України, є достатні підстави вважати, що відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази, тому ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання тимчасово виконуючого обов’язки начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018231090000009 від 30.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов’язки начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на забезпечення заходу кримінального провадження - на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у приміщенні Львівської сільської ради, (ЄДРПОУ 26348657), за адресою: 74331, Херсонська область, Бериславський район, с. Львове, вул. Магістральна, буд. 63, та дозволити їх вилучення з метою подальшого дослідження, а саме:

оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії протоколів засідань виконавчого комітету Львівської сільської ради в період часу з вересня 2017 по березень 2018 року включно;

оглянути та вилучити належним чином завірені копії аркушів журналів вхідної та вихідної кореспонденції Львівської сільської ради, за грудень 2017 та січень, лютий 2018, з метою перевірки факту надходження звернення та реєстрації і відправлення на нього відповіді, та оглянути і вилучити оригінал надісланого звернення керівника ЛСЖКП «Хвиля» від 29.12.2017 р. та в разі наявності другого екземпляру відповіді на нього.

Строк дії ухвали двадцять днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Кириленко