Ухвала суду № 76645242, 21.09.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2628/18

Провадження № 2-ві/648/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Херсонської обласної ради про відвід судді,-

в с т а н о в и в:

Представник Херсонської обласної ради звернувся до суду із заявою про відвід судді Рибас А.В. по справі №648/2628/18 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, мотивуючи відвід судді незгодою з прийнятим судом процесуальним рішенням під час розгляду справи, що викликає у заявника сумнів в неупередженості судді.

Статтями 36, 37 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді, однією з яких є наявність обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Поряд з цим, відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

За таких обставин, оскільки відвід судді Рибас А.В. заявлено представником Херсонської обласної ради фактично лише у зв’язку з незгодою з процесуальним рішенням судді під час розгляду справи, а інших обставин які б свідчили про неупередженість судді або підстав для відводу судді по цій справі не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання представника Херсонської обласної ради задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 260 ЦПК України суд,–

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Херсонської обласної ради про відвід судді Рибас Алли Вікторівни по справі №648/2628/18 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Строілов С.О.