Ухвала суду № 76645181, 24.09.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2674/18

2/583/826/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення без руху за позовом ОСОБА_1 до Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Зокрема, в ухвалі вирішено питання про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову щодо встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно, стягнення моральної шкоди, вирішено вважати повернутою заявнику; повернуто ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 352, 40 грн.

Проте при виготовленні тексу ухвали про залишення без руху від 13.07.2018 року було допущено описку, а саме в резолютивні частині ухвали не зазначено висновку щодо вирішення клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області про залишення без руху від 13 липня 2018 року по справі № 583/2674/18 провадження №2/583/826/18, доповнивши резолютивну частину ухвали третім абзацом наступного змісту:

«Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3