Ухвала суду № 76645055, 24.09.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3482/18

Номер провадження 2/585/1189/18

Рядок стат звіту

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи: Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роменської міської ради, треті особи: Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-191, 196 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи: Управління державної архітектурно – будівельної інспекції у Сумській області, Управління адміністративних послуг Роменської міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12, про що повідомити учасників справи .

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до розгляду в підготовчому засіданні, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов»язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивачу встановити строк п»ять днів для надання суду відповіді на відзив та надіслання відповідачу відповіді на відзив, але в будь – якому випадку, не пізніше, ніж до закриття підготовчого провадження.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання заперечень на відповідь на відзив – протягом п»яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, а позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом п"яти днів з дня отримання відповіді, але в будь – якому випадку, не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, але не пізніше , ніж до закінчення підготовчого провадження.

Роз»яснити учасникам справи, що у випадку ненадання ними документів, зазначених в даній ухвалі у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2