Ухвала суду № 76644408, 19.09.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2517/15-к

Провадження № 1-кп/761/251/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Хардіної О.П., за участю секретаря судового засідання - Нешви І.О., прокурора Рослика А.А., захисника Стороняка В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100005547 від 01.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100005547 від 01.06.2014 року.

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва з вересня 2015 року.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з'являвся, йому неодноразово судом оголошувався примусовий привід.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 25.01.2017 року судом доручено Шевченківському управлінню поліції Головного управління національної поліції в м.Києві у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, провести необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця знаходження (проживання) обвинуваченого ОСОБА_2

25.07.2017 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, для приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, у зв'язку з чим кримінальне провадження №12014100100005547 від 01.06.2014 зупинено до розшуку ОСОБА_2

04.08.2017 року до Шевченківського районного суду надійшла інформація, що обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в Івано-Франківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у Івано-Франківської області та рахується за Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Судом прийнято рішення здійснювати судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Івано-Франківським слідчим ізолятором Управління Державної пенітенціарної служби України у Івано-Франківської області. Однак поведінка ОСОБА_2 свідчила про те, що він заперечує з приводу розгляду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.11.2017 року прийнято рішення про переведення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримається в Івано-Франківському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у Івано-Франківській області, після розгляду справи Калуським міськрайонним судом Івано-Франкінвської області до ДУ «Київський слідчий ізолятор», і утримувати його у зазначеній установі для участі у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12014100100005547 від 01.06.2014.

Згідно повідомлення ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань 12» ОСОБА_2 не може бути етапований до ДУ «Київській слідчий ізолятор» на підставі вказаної ухвали у зв'язку з відсутністю дозволу органу, за яким рахується обвинувачений.

25.07.2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яким повідомлено, що в провадженні судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. на розгляді перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2

На підставі ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.06.2018 року, ОСОБА_2 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу обласної психоневрологічної лікарні №3 в м. Івано-Франківськ.

Таким чином, всіма вжитими заходами суду на даній стадії підготовчого провадження не вдалося забезпечити учать обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

В судовому засіданні порушено питання про направлення справи №12014100100005547 від 01.06.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 з Шевченківського районного суду міста Києва до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на підставі ст. 34 КПК України., так як судом вжито всі можливі заходи для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.

Прокурор просив направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, за місцем перебування обвинуваченого.

Захисник Стороняк В.Я. не заперечував з приводу направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, в межах вказаного судового провадження заявлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2, який рахується за Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, до нього застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Відповідно ч.1 ст. 34 КПК України у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Отже, оскільки Шевченківським районним судом м. Києва вжились всі можливі заходи щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, проте суд позбавлений процесуальної можливості здійснити підготовче провадження з дотриманням вимог ст. 314 КПК України, за участю обвинуваченого, забезпечити участь якого в межах розумних строків розгляду з об'єктивних причин неможливо, встановлені обставини свідчать про винятковість випадку, тому необхідно з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, зважаючи на правила, встановлені ст. 34 КПК України, звернутися з питанням про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції, оскільки в даному випадку кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 неможливо оперативно та ефективно розглянути Шевченківським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 32, 34 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №12014100100005547 від 01.06.2014 рокупо обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м.Києва до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, за яким рахується обвинувачений ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя