Ухвала суду № 76642769, 20.09.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31047/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В.М.,

при секретарі Самійлик В.В.,

за участю прокурора Наумовича В.О.,

адвоката Рябовола Ю.П.,

та обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження за №12018100060002282 від 29.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Україн-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100060002282 від 29.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25.06.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечував.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів кримінального провадження строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 встановлено до 22.09.2018 року.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньї тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, стан здоров'я ОСОБА_2 не перешкоджає його перебуванню під вартою.

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються та тяжкості можливого покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовжити строк цього запобіжного заходу до 18.11.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Карабань