Ухвала суду № 76642410, 18.09.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4736/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 755/4736/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що Дніпровським районним судом міста Києва розглянуто справу № 755/4736/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа. На підставі розгляду даної цивільної справи 10.04.2012 року було видано 2 виконавчих листа. 14.03.2017 між первісним стягувачем та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» року було укладено договір відступлення прав вимоги № UB-OP/17-017. Тому заявник просить суд замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, із заяви вбачається, що просить суд слухати справу у їх відсутність.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 квітня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.01.2014 року у справі №1417/13, стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: 21000, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: 2100, АДРЕСА_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 31133352) 24 319 грн. 55 коп. (двадцять чотири тисячі триста дев'ятнадцять гривень 55 копійок) заборгованості. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: 21000, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: 21000, АДРЕСА_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 31133352) 509 грн. 16 коп. (п'ятсот дев'ять гривень 16 копійок) витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом. (а. с. 31-32 )

10 червня 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» отримав два виконавчих листа на руки. (довідковий лист до справи)

Між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» 14 березня 2017 року укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/17-017. (а. с. 40 - 48)

Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1. (а. с. 39)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є правонаступником ПАТ «Універсал Банк», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 755/4736/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» у цивільній справі № 755/4736/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко