Ухвала суду № 76641989, 26.06.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/213/14-ц

провадження № 2/753/1691/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2014 р. Дарницький місцевий суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, суд,

в с т а н о в и в :

Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В ході судового засідання відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судово автотехнічної експертизи витрати по проведенню вказаної експертизи просив покласти на нього.

05 березня 2014 року ухвалою Дарницького районного суду м. Києва клопотання відповідача було задоволено та по справі була призначена судово автотехнічну експертизу, вказана ухвала з цивільною справою була прийнята ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз», однак на адресу суду за вх..№ 27628 від 16.06.2014 року надійшло від відповідача клопотання про припинення авто-товарознавчої експертизи та повернення справи без виконання експертизи, у зв'язку із чим цивільна справа № 753/213/14 (провадження № 2/753/1691/14) разом з матеріалами справи була повернута до суду без виконання 26.06.2014 року.

Згідно ст. 147 ч.6 ЦПК України, висновок експерта для суду не є обов"язковим.

У відповідності до ст. 212 ч.1 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об"єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку про невиконання ухвали від 05.03.2014 року про призначення судово автотехнічної експертизи, поскільки відповідач відмовився від останньої.

Керуючись ст. 147 ч.6, 212 ч.1, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року про призначення судово автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом Моторно ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - не виконувати, в зв"язку з відмовою від виконання відповідачем ОСОБА_2, по справі.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.