Ухвала суду № 76641570, 19.09.2018, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1460/16-ц

Номер провадження 6/722/18/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Галкіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за заявою акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», заінтересовані особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінг», ОСОБА_3, Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ

Представник АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_4 23.08.2018 року через поштове відділення звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Посилалась на те, що 27.04.2007 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»та ОСОБА_3 було укладено договір №014/05/240, згідно якого останньому було видано грошові кошти в розмірі 122000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмір 13 %, терміном користування до 26.04.2017 року. Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року з ОСОБА_3 було стягнуто суму заборгованості за вищезазначеним кредитом в розмірі: нараховані за період з 14.02.2015 року по 10.09.2015 року відсотки за користування кредитом у розмірі 14430 доларів США 41 цента та пеню у розмірі 382893 грн. 88 коп, а також штрафи у розмірі 683 453 грн. 47 коп. та судові витрати в розмірі - 20 674 грн. 12 коп. Рішення вступило в законну силу 08.12.2016 року. 13.02.2017 року Сокирянським районним судом було видано виконавчий лист і 10.03.2017 року заступником начальника Кельменецького РВ ДВС ОСОБА_2 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №53545493.

09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір №140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» сплатив АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Крім цього, 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням вищезазначеного договору АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняв права за договором іпотеки №014/05/240/659 від 28.04.2007 року, що зареєстрований в реєстрі за №1132, на нерухоме майно-нежитлова будівля молодіжно-розважального комплексу з підвальним приміщенням, загальною площею 486,50 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Незалежності,8а, смт.Кельменці Чернівецької області.

Просить замінити стягувача з ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на його правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому листі №2/722/348/16 (є.у.н.722/1460/16-ц), виданому на підставі рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року та у виконавчому провадженні №53545493 щодо виконання рішення у цивільній справі №722/1460/16-ц від 27.10.2016 року.

У судове засідання представник АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» ОСОБА_4 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності.

Директором ТзОВ «Фінансова компанія «Форінг» ОСОБА_5 також подана до суду заява про проведення розгляду справи без його присутності, просить задовольнити заяву про заміну стягувача.

Представник Кельменецького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області та боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.10.2016 року з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року: нараховані за період з 14.02.2015 року по 10.09.2015 року відсотки за користування кредитом у розмірі 14430 доларів США 41 цента та пеню у розмірі 382893 грн. 88 коп. Крім цього, стягнуто судові витрати у розмірі 20 674 грн. 12 коп. (єдиний унікальний номер справи 722/1460/16-ц, номер провадження 2/722/348/16).

10.03.2017 року заступником начальника Кельменецького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження ВП№53545493 по виконанню виконавчого листа №722/1460/16-ц, виданого 13.02.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором у сумі 14430,14 доларів США та 1066347,35 грн.

09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір №140/11/210, згідно якого АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» відступив, а ТОВ «ФК «Форінг» набуло права вимоги за кредитиним договором №014/05/240 від 27.04.2007 року, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами першою-другою ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в частині заміни сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Однак, оскільки судом встановлено, що 10.03.2017 року було відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа, відповідно суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви в частині заміни сторони у виконавчому листі слід відмовити.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ та керуючись ст.ст. 258-260, 353-354, 442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні – задовольнити частково .

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №53545493 по виконанню виконавчого листа №722/1460/16-ц, виданого 13.02.2017 року Сокирянським районним судом Чернівецької області: з АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146, поточний рахунок №26008588447 в АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», МФО 380805, юридична адреса: м.Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд.34, оф.212, 01133).

У задоволенні заявлених вимог про заміну сторони у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: