Ухвала суду № 76641085, 21.08.2018, Апеляційний суд Харківської області

УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 639/8022/15-ц

Провадження № 22-ц/790/4995/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2017 року в складі судді Гримайло А.М. у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Екоцид.Нет», про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2017 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Екоцид.Нет», про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

16 серпня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області директор товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2017 року в складі судді Гримайло А.М. у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Екоцид.Нет», про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Харкова справу № 639/8022/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аврора торгівельно-розважальний ринковий комплекс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Екоцид.Нет», про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко