Ухвала суду № 76641028, 24.09.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/572/18

Провадження №2/702/260/18

УХВАЛА

про ухвалення заочного рішення

24 вересня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1, 19101, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НС №493165, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

встановив:

Позивач 01.08.2018 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

У судове засіданні позивач не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. Не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с.23).

У судові засіданя відповідач двічі не з»явився, про прични неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.

Розгляд справи судом проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне за даних обставин на підставі ст.280-284 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247,258-260, 280-284 ЦПК України, суд

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання постановити заочне рішення.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя