Ухвала суду № 76640175, 19.09.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 488/3204/14-ц

6/480/30/18

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 19 вересня 2018 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

22.08.2018 року ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник зазначив, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області по справі №488/3204/14-ц були задоволенні позовні вимоги АТ “Банк “Фінанси та кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.05.2018 року між АТ “Банк “Фінанси та кредит” та Товариством з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до умов якого АТ “Банк “Фінанси та кредит” відступає ТОВ “ФК “ЄАПБ” належні банку, а ТОВ “ФК “ЄАПБ” набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до Договору, далі за текстом-Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб до яких перейшли обов'язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до цього договору.

Посилаючись на дані обставини, заявник ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” просив замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” на нього (ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів”) як нового стягувача.

В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися.

Перевіривши матеріали заяви і цивільної справи № 488/3204/14-ц суд встановив наступне.

Відповідно ст. 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких умов ТОВ “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” слід вважати правонаступником первісного стягувача і провести відповідну заміну у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів” - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство “Банк “Фінанси та кредит”, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових стрільців,60, (ЄДРПОУ 09807856) його правонаступником Товариства з Обмеженою Відповідальністю “Фінансова Компанія “Європейська агенція з повернення боргів”, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, ( код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ “ТАСеомбанк”, МФО 339500) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №488/3204/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г. В. Терентьєв

19.09.2018