Ухвала суду № 76639992, 24.09.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4544/18

Провадження № 2/487/2034/18

У Х В А Л А

24.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря –Кожина В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіального громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3

Відповідно до положень ст..76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст..84 ч.ч.1,3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ст..198 ч.5 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема витребування доказів (п.4).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем відзив на позовну заяву було направлено позивачці 21.09.2018 року, та до теперішнього часу не отримано, що унеможливлює реалізації нею права на подання відповіді на відзив.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, враховуючи об’єктивність причин невиконання сторонами вимог ухвали про відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст.197, 198 ЦПК України

ухвалив:

У підготовчому судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом – ОСОБА_2 до Територіального громади в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини оголосити перерву до 21.11.2018 року 09-00 години.

Витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 26.09.2016 року.

Копію ухвали в частині виконання щодо витребування доказів направити до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк