
Справа № 127/17651/18
Провадження № 2/127/3002/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДІДКОВ» та ОСОБА_3 про порушення житлового права.
14.09.2018 року через канцелярію суду позивачем та її представником подано заяву про забезпечення доказів в порядку ст. 116 ЦПК України шляхом витребування з Вінницького відділу Головного управління національної поліції у Вінницькій області копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2015 року та копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 від 13.08.2015 року. Заява мотивована тим, що належними та допустимими доказами, які можуть підтвердити факт того, 12.08.2015 року представник ТОВ «Дідков» - ОСОБА_3 з групою осіб замінили замки на дверях, що в свою чергу унеможливило доступ до оселі та майна позивача, є матеріали справи за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2015 року та матеріали справи за заявою ОСОБА_2 від 13.08.2015 року до Вінницького міського відділу міліції.
В судове засідання сторони по справі не з’явились.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази,які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Судом встановлено, що докази, які просить витребувати заявник та її представник, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.
Таким чином, судом встановлено, що документи, які просить витребувати заявник та її представник, необхідні для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а збирання і подання відповідних доказів є утрудненим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування з Вінницького відділу Головного управління національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2015 року та копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 від 13.08.2015 року.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ч . 1 та ч. 2 ст. 77, ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування з Вінницького відділу Головного управління національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчені копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2015 року та копії матеріалів справи за заявою ОСОБА_2 від 13.08.2015 року.
Письмові докази, які витребовує суд направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Жмудю. О.О.) до 03.10.2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 76639374, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17651/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: