
Справа № 636/3856/18
Провадження № 3/636/960/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и л а:
14.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким він 03.09.2018 о 13:50 год., керуючи по вул. Харківській, 1 у м. Чугуєві автомобілем Mitsubishi Pajero, д/н НОМЕР_2, не виконав вимоги правил дорожнього руху, а саме: не обрав безпечну швидкість руху і дистанцію, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, у зв’язку з чим автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246066 від 03.09.2018 погодився.
Факт допущеного порушення ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП підтверджується наступними документами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 246066 від 03.09.2018 (а.с. 1);
- схемою місця ДТП від 03.09.2018 (а.с. 2);
- рапортом інспектора-чергового Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 03.09.2018 (а.с. 4);
- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);
- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6).
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, щире каяття, що підтверджується повним визнанням своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р № 31119149020001, отримувач коштів – ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно сплати на р/р 31211256026001, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 76638484, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3856/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: