
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 619/523/18
2/622/377/18
У Х В А Л А
24.09.2018 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 61110, АДРЕСА_1, адреса для кореспонденції: 61162, АДРЕСА_2) до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ – 25175462, адреса: 62240, Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, 63), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (62203, Харківська область, Золочівський район, вул. 8 Березня, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 року на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2018 року про зміну підсудності справи до суду зі стадії до відкриття провадження у справі надійшла вказана цивільна справа, в якій позивач просив у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 13.06.2007 року, після померлого 03.05.2017 року батька ОСОБА_2 визнати за ним право власності на житловий будинок №112 по вул. Центральній в с. Велика Рогозянка Золочівського району Харківської області та земельну ділянку площею 0,12 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, 112, кадастровий номер – 6322681501:00:000:0028.
Ухвалою судді Кочнєва О.В. від 29.05.2018 року провадження по справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву, витребувано за клопотанням позивача від Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 03.05.2017 року, чи відкривалася спадкова справа після його смерті, чи наявні у спадковому реєстрі дані про реєстрацію заповіту від його імені, зокрема від 13.06.2007 року на ім`я ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, чи звертався до Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 21.11.2017 року і якщо так, чи видавалася йому постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №3139/02-31, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 і якщо так, то кому і коли, а також надати відповідні витяги зі спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту померлого та реєстрації спадкової справи (в разі наявності)(а.с.40).
06.06.2018 року від відповідача по справі в особі представника за посадою надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував (а.с.43).
Від третьої особи, яка про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с.41), жодних заяв не надходило та витребувану судом інформацію надано не було.
У підготовче судове засідання 14.06.2018 року від представника позивача за ордером адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просив відкласти підготовче судове засідання для отримання судом витребуваної від третьої особи інформації (а.с.45-47).
02.07.2018 року після закінчення строку відрядження судді Кочнєва О.В. справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.
Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.
12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків та згідно проведеного автоматичного розподілу 18.09.2018 року справа була передана судді Черновій О.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 28 ч.1, 33, 187, 198 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, до свого провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (поверх 1, зал судових засідань №1) на 02.10.2018 року на 11.30 годин.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «ОСОБА_4 розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_5В.
Судове рішення № 76637929, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/523/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: