Ухвала суду № 76637911, 17.09.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
631/1018/18
Номер документу
76637911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/1018/18

номер провадження 2/631/865/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року смт ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З позовної заяви вбачається, що позивач звертається з вимогою про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки. Таким чином, позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 704,8 грн. Тобто, за кожну вимогу немайнового характеру позивачці потрібно сплатити по 704,8 грн судового збору.

Суддею було встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі1409,6 грн., що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки треба залишити без руху, надавши позивачці час для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського приватного акціонерного товариства «Охоче», головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76637911 ?

Документ № 76637911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76637911 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76637911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76637911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76637911, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 76637911, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76637911 відноситься до справи № 631/1018/18

Це рішення відноситься до справи № 631/1018/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76605444
Наступний документ : 76637916