Ухвала суду № 76637489, 24.09.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/1938/18

Провадження № 2/621/1119/18

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.10.2007 року померла мати позивача – ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина. Позивач, який є єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину, однак позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину, оскільки померла була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично мешкала разом, за однією адресою із ОСОБА_1

Ухвалою судді від 03.08.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: