
Справа № 626/1932/18
Провадження № 2-о/626/87/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
19.09.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області за участю заінтересованих осіб Красноградської районної державної адміністрації Харківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.
В заяві Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області посилається на те, що на території Мартинівської сільської ради Красноградського району знаходиться майно, яке залишилось без власника та на цей час не передане до комунальної власності територіальної громади.
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землях колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Червона Україна», що розташована на території Мартинівської сільської ради Красноградського району.
ОСОБА_1 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів.
Але в вищезазначеному сертифікаті допущено описку, а саме вказано ім'я та по батькові ОСОБА_1 як «ОСОБА_1».
Також в Мартинівській сільській раді відсутні дані про спадкоємців за законом та заповітом.
Тобто спадщина ОСОБА_1 в даний час ніким не прийнята.
Під час звернення до Красноградського районного суду про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою, було виявлено, що у сертифікаті допущено помилку.
Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення, не має можливості усунути вищезазначений недолік.
Голова Мартинівської сільської ради Красноградського району в судове засідання не з'явився, від нього 19.09.2018 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить справу розглянути за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник Красноградської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить прийняти рішення на розсуд суду.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Пісчанська» в судове засідання не з'явився, від нього надійшла до суду письмова заява в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву Голови Мартинівської сільської ради Красноградського району обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року - при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), довідка Мартинівської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_1, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, з 1939 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею на момент смерті зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 9); копія Витягу з протоколу № 2 зборів уповноважених членів КСП «Червона Україна» Красноградського району від 07.05.1996 року «Про затвердження заяв та списків членів підприємства на одержання земельних часток (паїв) у колективній власності на землю та сертифікатів на них», де померла зазначена як ОСОБА_1 (а.с. 3-7); копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с. 12).
Виходячи з того, що була допущена помилка в сертифікаті - невірно вказано ім'я та по батькові померлої ОСОБА_1, а саме вказано «ОСОБА_1», а повинно бути «ОСОБА_1», судом встановлено факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-5, 315 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву Голови Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області задовольнити.
Встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 11.10.1996 року розміром 6,4 умовних кадастрових гектарів на території Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 76637437, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1932/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: