
Справа № 611/901/18
Провадження № 2/611/366/18
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Коптєва Ю.А.,
секретаря – Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину.
В судове засідання позивач не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказі, а саме - у Барвінківської міської ради Харківської області, місцезнаходження – вул. Центральна, 3 м. Барвінкове Харківської області, інформацію про місце реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території м. Барвінкове, або дату зняття її з реєстрації. Крім того, витребувати у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім.Героїв Крут, місцезнаходження - вул. Московська, 45/1 м. Київ, індекс 01011, довідку з місця навчання ОСОБА_3 (із зазначенням інформації щодо форми навчання, за чий рахунок здійснює студент навчання - за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб (контрактна форма навчання) чи за рахунок коштів державного бюджету, розмір стипендії, чи дійсно студент знаходиться на повному державному утриманні). Крім того, надав заяву про виклик свідка ОСОБА_4, місце проживання - АДРЕСА_1.
Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання представника позивача підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У відповідності до ч. 5 ст. 83 ЦПК України, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказану інформацію позивач в силу закону не може отримати самостійно, суд вирішив надати позивачу додатковий строк для подання витребуваних доказів.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки представник позивача навів достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, зокрема в судовому засіданні при наданні пояснень з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь – яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
На підставі ст. 91 ЦПК України клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з попередженням кожного свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання та за ст. 385 КК України за відмову давати показання на вимогу суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів , - задовольнити.
Витребувати у Барвінківської міської ради Харківської області, місцезнаходження – вул. Центральна, 3 м. Барвінкове Харківської області, інформацію про місце реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території м. Барвінкове, або дату зняття її з реєстрації.
Витребувати у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, місцезнаходження - вул. Московська, 45/1 м. Київ, індекс 01011, довідку з місця навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (із зазначенням інформації щодо форми навчання, за чий рахунок здійснює студент навчання - за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб (контрактна форма навчання) чи за рахунок коштів державного бюджету, розмір стипендії, чи дійсно студент знаходиться на повному державному утриманні).
Заяву ОСОБА_2 про виклик свідка – задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, місце проживання - АДРЕСА_1.
Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів з моменту її отримання для виконання. Ухвала є обов’язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв
Судове рішення № 76637363, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/901/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: