Ухвала суду № 76636919, 21.09.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1155/18 Провадження № 1-кс/613/410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області Остахова С.Ю. по кримінальному провадженню №12018220220000438 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області Остахова С.Ю., про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». На вирішення експерта поставити такі питання: 1.Чи є вилучені речовини надані на дослідження наркотичними? До якого виду вони відносяться ? Яка вага даних речовин?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_2, незаконно виготовляє з метою збуту наркотичні засоби в приміщенні гаражу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Крім того було встановлено, що останній 15.09.2018 року збув ОСОБА_3 медичний шприц з наркотичною речовиною.

Так, 15.09.2018 року в період часу з 18.30 год. по 18.50 год., в ході проведення огляду місця події, що мало місце за адресою: м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, Харківської області в службовому кабінеті № 20 ОСОБА_3 добровільно в присутності двох понятих видав шприц, у якому знаходиться речовина коричневого кольору. Як пояснив останній, вказаний шприц з наркотичною речовиною опій він придбав в ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того 15.09.2018 року під час проведення обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено: емальована каструля з нашаруванням речовини коричневого кольору, емальована миска з нашаруванням речовини коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 2,5мл., з речовиною коричневого кольору, 2 медичних шприца об'ємом 5мл., з речовиною коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 10мл., з речовиною коричневого кольору, медичний шприц об'ємом 20мл., з речовиною коричневого кольору, пластикова пляшка об'ємом 2 л., з речовиною коричневого кольору, 3 пластикові пляшки об'ємом 0,5 л., з речовиною коричневого кольору, верхня частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, дерев'яний пристрій для паління з нашаруванням коричневого кольору.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 17 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220220000438 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити чи являється вилучена речовина наркотичною, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» - Харківському НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній судом.

Відповідно до пункт 4.12 розділу IV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1350/5 від 27 липня 2015 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Отже, під час проведення експертизи, необхідно дозволити експерту у разі необхідності повне або часткове знищення об'єкту дослідження.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220220000438 від 17 серпня 2018 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є вилучені речовини надані на дослідження наркотичними?

2.Якщо так, то до якого виду відноситься?

3.Яка вага даної речовини?

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, повне або часткове знищення об'єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Д.В. Шалімов