Ухвала суду № 76636853, 24.09.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

566/1091/18

У Х В А Л А

про передачу матеріалів справи за підсудністю

24 вересня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність передання справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом скеровувалися запити до Млинівської та Демидівської селищних рад Рівненської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1.

З повідомлення Млинівської селищної ради від 20.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вибула з с.Новоселівка Млинівського району до с.Дубляни Демидівського району 11 листопада 2011 року.

З повідомлення Демидівської селищної ради від 29.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищевикладене, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд Демидівського районного суду Рівненської області відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Демидівського районного суду Рівненської області. (вул..Миру,9а, смт.Демидівка, Рівненська область, 35200)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання до Млинівського районного суду Рівненської області апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Феськов