Ухвала суду № 76636777, 24.09.2018, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м. Рівне

Справа № 565/1246/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1445/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Бондаренко.Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання протиправним рішення та дій, а також про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 25 червня 2018 року повернуто ОСОБА_1 позовну заяву від 1.09.2015 року, яка надійшла до Кузнецовського міського суду Рівненської області 20.06.2018 року у справі №565/1246/15-ц за її позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання протиправними рішення та дій, а також стягнення коштів.

16 липня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апеляннтом не порушувалось питання про його поновлення.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог вказаної ухвали 15.08.2018 року ОСОБА_1 було направлено на електронну адресу Апеляційного суду Рівненської області заяву, в якій вона просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали нею отримано 2.07.2018 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі ОСОБА_1

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року ОСОБА_1 отримано 2 липня 2018 року.

За таких обставин, викладені позивачем у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, відтак згідно ст. 127, 354 ЦПК України він підлягає поновленню.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк" про визнання протиправним рішення та дій, а також про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року.

4.Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу до 5 жовтня 2018 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області