Ухвала суду № 76636689, 24.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1716/18

Номер провадження 1-кс/559/626/2018

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання: Стехи М.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040000805 від 13.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України - пропроведення судової молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовується наступним: 13 серпня 2018 року близько 09:00 годин, ОСОБА_4, перебуваючи по місцю свого проживання, що по вул. Семидубська, 8/21 в м. Дубно, Рівненської області, запропонував своїй неповнолітній падчерці ОСОБА_5, 01.02.2001, року народження, розпити спільно з ним спиртні напої, на що вона добровільно погодилась. У подальшому довівши останню до стану сильного алкогольного сп’яніння, під час того як потерпіла спала, ОСОБА_4 зайшов до її кімнати та достовірно знаючи про вік останньої, скориставшись її безпорадним станом, перебуваючи в якому остання не могла чинити йому опір, зняв з потерпілої лосини та нижню білизну, в які вона була одягнена та свідомо вчинив з нею проти її волі природний (гетеро сексуальний) статевий акт.

13 серпня 2018 року, в ході проведення судово-медичної експертизи неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 відібрано та вилучено мазки з піхви та зовнішніх статевих органів.

17 серпня 2018 року в потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки букального епітелію.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову експертизу. Розгляд даного клопотання проводити без її участі на підставі ч.3 ст. 244 КПК України, в зв’язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Встановлено, що СВ ОСОБА_1 ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №12018180040000805 від 13.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України (а.с.3), проведено огляд місця події (а.с. 4), допитано потерпілу (а.с.5-6), отримано біологічні зразки для експертизи (а.с.7).Для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні № 12018180040000805 судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1)Чи є на наданих на експертизу мазках з піхви та зовнішніх статевих органів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сперма? Якщо так, чи можливо встановити її генетичні ознаки?

2)Чи збігаються генетичні ознаки виявленої спермиз генетичними ознаками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи належать іншій особі?

Надати експертам копію ухвали та для проведення досліджень і експертизи наступні матеріали:

1)Паперовий конверт, в якому знаходяться мазки з піхви та зовнішніх статевих органів неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2)Паперовий конверт із наявними в них ватними гігієнічними паличками, на яких здійснено відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_6, на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників, опечатано печаткою №208 ОСОБА_1

3)Паперовий конверт із наявними в них ватними гігієнічними паличками, на яких здійснено відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_4, на який нанесено пояснюючі написи, підписи учасників, опечатано печаткою №208 ОСОБА_1

Дозволити експерту(ам) часткове пошкодження чи знищення досліджуваного об’єкту у відповідності до існуючих методик проведення судових експертиз.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: