Рішення № 76636590, 24.09.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2245/18

Провадження № 2/545/1358/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді- Потетій А.Г.,

за участю секретаря Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачок ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4. За життя ОСОБА_5 запевнила своїх доньок, що майно, яке їй належить вона заповість кожній відповідну частку. Будучи впевненими у тому, що мати склала заповіт та дійсно розпорядилася спадковим майном в інтересах всіх дітей позивачки не зверталися до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить земельна ділянка (пай) на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори 02.08.2018 р. за оформленням спадщини позивачки були вражені, що ніякого заповіту не існує, спадкова справа не відкривалася, а головне, як наслідок цього, вони пропустили шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину без подання заяви є їх брат, ОСОБА_6, шляхом спільного проживання із матір'ю.

Позивачки є рідними доньками померлої ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб.

В судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, надавши суду заяви з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

В судове засідання представник відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, поклались на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, поклались на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачок ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4. За життя ОСОБА_5 запевнила своїх доньок, що майно, яке їй належить вона заповість кожній відповідну частку. Будучи впевненими у тому, що мати склала заповіт та дійсно розпорядилася спадковим майном в інтересах всіх дітей позивачки не зверталися до нотаріальної контори в шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить земельна ділянка (пай) на території Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Звернувшись до Полтавської районної державної нотаріальної контори 02.08.2018 р. за оформленням спадщини з»ясувалось, що ніякого заповіту не існує, спадкова справа не відкривалася, в наслідок цього позивачки пропустили шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину без подання заяви є їх брат, ОСОБА_6, шляхом спільного проживання із матір'ю.

Позивачки є рідними доньками померлої ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та свідоцтв про шлюб.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Додатково пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом..

З наведеного виходить, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст12,13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) додатковий строк 1 (один) місяць, з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій