Ухвала суду № 76636413, 24.09.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/656/16-ц Провадження № 2/542/336/18

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження і призначення

судового засідання

24 вересня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов’язання внести запис в трудову книжку, стягнення заборгованості із зарплати та виплату компенсації за невикористану відпустку при звільненні та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, –

ВСТАНОВИВ:

16.05.2016 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, та враховуючи зміст заяв про збільшення позовних вимог від 11.10.2017 року (Т.2 а.с. 210-219) та від 05.03.2018 року (Т.3 а.с.38-41) просила визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду за вирішення трудового спору шляхом визнання незаконним та скасування наказу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” № 1/05-к від 19.05.2016 року "Про звільнення працівника”, на підставі якого ОСОБА_1 була звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ “Євробудсервіс” з 19.05.2016 року згідно п.4 ст.40 КЗпП України.

Визнати незаконним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” № 1/05-к від 19.05.2016 року “Про звільнення працівника” на підставі якого ОСОБА_1 була звільнена з посади головного бухгалтера ТОВ “Євробудсервіс” з 19.05.2016 року згідно п.4 ст.40 КЗпП України.

Визнати розірваним трудовий договір, оформлений наказом № 2а-к від 26 березня 2015 року, укладений між Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” та ОСОБА_1 з ініціативи працівника на підставі заяви від 19 квітня 2016 року згідно ч 1. ст.38 КЗпП України з 10 травня 2016 року.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” видати ОСОБА_1 її трудову книжку з внесеним записом про її звільнення з посади головного бухгалтера Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” за власним бажанням згідно ч 1. ст.38 КЗпП України з 10 травня 2016 року із подальшим внесенням запису про зміну дати звільнення.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” змінити дату звільнення ОСОБА_1 з посади головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” згідно ч1. ст.38 КЗпП України з 10 травня 2016 року на день видачі її трудової книжки на руки із відповідними записами про звільнення.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” на користь ОСОБА_1 заробітну плату за грудень 2015 року по 10.05.2016 року включно в сумі 11479,58 грн. та компенсацію за невикористану відпустку при звільненні в сумі 1985,06 грн., а всього 13464,64 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” на користь ОСОБА_1 48329,57 грн. середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробудсервіс” на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Указом Президента України «Про призначення на тимчасове переведення суддів» від 29.12.2017 № 441/2017 суддя Афанасьєва Ю.О. зарахована до штату Новосанжарського районного суду Полтавської області по 28.06.2018 року.

В зв’язку з чим після автоматичного розподілу 08.08.2018 року справа розподілена судді Стрельченко Т.Г.

Указом Президента України «Про перевдення суддів» від 20.08.2018 № 228/2018 суддя Афанасьєва Ю.О. була переведена на роботу на посаді судді Новосанжарського районного суду Полтавської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Новосанжарського районного суду Полтавської області № 421/18 від 05.09.2018 року, вказану цивільну справу за повторним авторозподілом передано судді Афанасьєвій Ю.О.

Відповідно до п.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Цивільну справу за повторним авторозподілом передано судді Афанасьєвій Ю.О., тобто в розумінні ст. 14 ЦПК України відбулась зміна складу суду на стадії судового розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.2, 3, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду, без повторного проведення підготовчого судового засідання. Оскільки таке засідання було проведено судом у складі судді Афанасьєвої Ю.О., сторонами були надані заяви по суті справи, докази, розглянуті клопотання, а також встановлений порядок дослідження доказів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудсервіс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобов’язання внести запис в трудову книжку, стягнення заборгованості із зарплати та виплату компенсації за невикористану відпустку при звільненні та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 13 годину 30 хвилин на 18 жовтня 2018 року у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4