
Дата документу 06.09.2018 Справа № 554/6482/17
Провадження № 2/554/233/2018
Рішення
іменем України
06 вересня 2018 року місто Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.
за участю секретаря судового засідання Поливяної О.М.,
за участю представника позивача - Титаренко В.Г., відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за опалення місць загального користування,
встановив:
18.08.2018 позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за опалення місць загального користування в сумі 2434,42 грн. за період з 01.11.2011 по 01.05.2017.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачу надавалися послуги з опалення місць загального користування за адресою: м.Полтава, вул. Чорновола, 2б, однак свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання остання не виконувала, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість.
Оскільки відповідач не погашає заборгованість в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою від 21.08.2017 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 31.08.2017 року.
10.10.2017 року відповідач надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого посилалася на те, що позивачем не забезпечується належне надання послуг з централізованого опалення місць загального користування, температура повітря в місцях загального користування в опалювальний сезон не відповідає нормативно встановленій. Позивачем не вживаються заходи щодо енергозбереження та мінімізації втрат теплової енергії. Проведені ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" нарахування не відповідають положенням Наказу Міністерства будівництва, архітектури та ЖКГ України № 359 від 31.10.2006 «Про затвердження Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення», СНІП 2.04.05-91. Договір про надання послуг теплопостачання місць загального користування між нею та позивачем не укладався. Крім того, посилалась на те, що позовну заяву позивачем подано 18.08.2017 року, тому просила застосувати позовну давність за період до 18.08.2014 року.
Представником позивача надана відповідь на відзив, відповідно до якого посилалась на те, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» проводить нарахування за послуги опалення місць загального користування згідно розрахунків кількості теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування за опалювальний період, у тому числі втрат теплової енергії розподільчими трубопроводами. При проведенні розрахунків підприємство керується Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №359 від 31.10.2006 «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх користування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 за № 1237/13111. Згідно з шостим розділом «Посібника та доповнення до Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд а також на господарсько-побутові потреби в Україні» (КТМ 204 Україна 244-94), затвердженого наказом Держбуду України від 30.03.2001 № 82, втрати теплової енергії на ділянці мережі від розподілу до місця установки опалювальних приладів відносяться до втрат абонента (споживача). Розрахунки позивача відповідають Методиці нарахування та є обґрунтованими, так як послуги з опалення місць загального користування були надані. Звернень до служби приладів обліку та контролю за якістю теплопостачання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від відповідача щодо неналежної якості зазначених послуг не надходило. Стосовно застосування строків позовної давності, то представник позивача зазначає, що позивач 18.10.2016 року звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про видачу судового наказу, що перериває строки позовної давності. Що стосується відсутності договору надання послуг на опалення місць загального користування між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачем, то дана обставина не впливає на проведення нарахувань, оскільки споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити у їх задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відключила свою квартиру АДРЕСА_2 від системи централізованого опалення.
14.11.2011 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було зафіксовано та складено акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж теплопостачання в зв'язку з влаштуванням індивідуальної системи опалення. Прилади опалення .відокремлені від централізованого теплопостачання. Система опалення та гарячого водопостачання квартири підключена до двоконтурного котла на газовому паливі.
У відповідності до пункту 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 (надалі Правила) визначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку у відповідності до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.
Нарахування за вказані послуги здійснюються у відповідності до встановлених тарифів:
-з 01/01/2011 рішенням Полтавської обласної ради від 01 лютого 2011 встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 290,08 за 1 Гкал теплової енергії.
-з 01/08/2014 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 394,07 за 1 Гкал теплової енергії.
-з 01/05/2015 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановлено тарифи на послуги теплопостачання в розмірі 663,32 за 1 Гкал теплової енергії.
При проведенні розрахунків підприємство керується Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України №359 від 31.10.2006 «Про затвердження методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх користування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 за № 1237/13111. Згідно з шостим розділом «Посібника та доповнення до Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд а також на господарсько-побутові потреби в Україні» (КТМ 204 Україна 244-94), затвердженого наказом Держбуду України від 30.03.2001 № 82, втрати теплової енергії на ділянці мережі від розподілу до місця установки опалювальних приладів відносяться до втрат абонента (споживача). Розрахунки позивача відповідають Методиці нарахування та є обґрунтованими, так як послуги з опалення місць загального користування були надані. Звернень до служби приладів обліку та контролю за якістю теплопостачання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» від відповідача щодо неналежної якості зазначених послуг не надходило.
Відповідно до пункту 18 зазначених «Правил...» споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
Покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання для опалення місць загального користування боржник не виконував.
За період з 01.11.2011 по 01.05.2017 утворилась заборгованість в сумі 2434,42 грн..
Договір про надання послуг з теплопостачання місць загального користування між сторонами не укладався.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Так як законодавством передбачений двосторонній обов'язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що відповідач, як споживач послуг з теплопостачання, перебуває у фактичних договірних правовідносинах з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», але взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконує.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Отже, відповідач зобов'язання по оплаті житлово-комунальних послуг не виконувала, не вносила платежі за послуги з теплопостачання місць загального користування, у зв'язку з чим за період з 01.11.2011 по 01.05.2017 за нею утворилася заборгованість у розмірі 2434,42 грн..
Щодо строків позовної давності суд зазначає наступне.
Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).
Розрізняють загальну та спеціальну позовну давність.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
18.10.2016 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про видачу судового наказу 18.10.2016 року.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2016 ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (частина четверта статті 267 ЦК України).
З огляду зазначеного, позовні вимоги про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання опалення місць загального користування підлягають задоволенню за період з 01.10.2013 по 01.05.2017 року в сумі 1872,90 грн..
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вирішує віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 264, 525, 526 ЦК України, п.1 ч.3 ст.20 ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги»,п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м.Полтава, вул. Комарова, 2а, розрахунковий рахунок № 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованість за послуги з теплопостачання опалення місць загального користування за період з 01.10.2013 по 01.05.2017 року в сумі 1872,90 грн..
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Копію вступної та резолютивної частин рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул. Комарова, 2а, розрахунковий рахунок № 26034300010972 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.
відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76636410, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6482/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: