Справа № 2-554/08 Категорія: 47
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
9 грудня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Токарської І.С.
при секретарі Абрамчук Н.В., з участю:
прокурора Матюка A.M.,
представника законного представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом прокурора Маневицького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2008 року прокурор Маневицького району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, законний представник - ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що, будучи батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_7С, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухилялися від виконання своїх обов’язків по вихованню синів і, відповідно до рішення Маневицького районного суду від 15 травня 2006 року, їх було позбавлено батьківських прав. Опікуном над неповнолітніми, відповідно до рішення виконавчого комітету Великоосницької сільської ради № 25 від 15 червня 2006 року призначено їх бабу - ОСОБА_4. Відповідачі будь-якої матеріальної допомоги на виховання дітей опікуну не надають, а тому просив стягнути з відповідачів на користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні представник прокуратури Маневицького району ОСОБА_8, представник законного представника ОСОБА_1, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням з учасниками судового розгляду суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника прокуратури, представника законного представника, дослідивши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно серії І-ЕГ № 116047 та серії І-ЕГ № 116048 від 12 червня 2003 року ( а.с. а.с. 3-4).
Рішенням Маневицького районного суду від 15 травня 2006 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх синів, а рішення виконавчого комітету Великоосницької сільської ради № 25 від 15 червня 2006 року опікуном над неповнолітніми, призначено їх бабу - ОСОБА_4 ( а.с. 5-7)-
Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності дають суду
підстави вважати, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Є працездатними, а
тому спроможні сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх синів щомісячно в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2008 року до
досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід
допустити до негайного виконання та стягнути з відповідачів в доход держави 7 (сім)
гривень 50 (п’ятдесят) копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи та 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5, жительки с. Велика Осниця Маневицького району Волинської області на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2008 року і до досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2008 року і до досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно з кожного по 3 грн. 75 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Маневицьким районним судом Волинської області на користь одержувача: Маневицький район Держбюджет 22050000 код 21740422 рахунок 31213259700287 банк ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, призначення платежу: за ІТЗ до Маневицького районного суду, а також в доход держави по 25 грн 50 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 7663622, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-554/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: