
Технічна частина: 21.09.18
Справа № 539/3480/18
Провадження № 2/539/1252/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 вересня 2018 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завдоної дорожньо-транспортною пригодою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завдоної дорожньо-транспортною пригодою.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна Лубенському міськрайонному суду та відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Крім того, позивачем у позовній заяві у якості третіх осіб зазначено Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_3 що фактично є клопотанням про залучення для участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини 4,5 статті 53 ЦПК України).
Враховуючи надані суду матеріали позову, беручи до уваги те, що згідно змісту позовної заяви цивільно-правова відповідальність відповідача як власника транспортного засобу, яким керував ОСОБА_3, який на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував з відповідачем у трудових правовідносинах, відповідно до полісу обов’язкового страхування була застрахована в ПАТ «СТ «Іллічівське», зважаючи на предмет позову, з огляду на те, що винесене по справі рішення суду може вплинути на права та обов’язки ПАТ «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_3, вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Разом з тим, зважаючи на те, що вина ОСОБА_3 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої транспортному засобу відповідача були заподіяні технічні ушкодження, встановлена вироком суду від 27.04.2018 року у справі №539/613/17, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, беручи до уваги дію принципу таємниці кримінального провадження, що позбавляє заявника можливості самостійно отримати матеріали відповідної кримінальної справи, які мають значення для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача, викладене ним у прохальній частині позовної заяви, та витребування від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріалів справи №539/613/17, провадження №1-кп/539/14/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 187, 190, 353 Цивільного процесуального кодексу, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивача про залучення для участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватне акціонерне товариство «СТ «Іллічівське» та ОСОБА_3.
Призначити підготовче судове засідання на 11.10.2018 року о 13:00 год. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками та копії відзиву для подання пояснень щодо позову, а щодо відзиву – протягом десяти днів з дня його отримання, в яких вони викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання позивача про витребування доказів по справі задовольнити та витребувати від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріали справи №539/613/17, провадження №1-кп/539/14/2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Алтухова
Судове рішення № 76636154, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/3480/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: