Ухвала суду № 76636090, 17.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1946/18

Провадження № 2-о/553/83/2018

У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема:

- до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається кількома позивачами до одного або кількох відповідачів , судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що двома заявниками заявлено вимогу немайнового характеру, однак до заяви додано квитанцію №35021657 від 06.09.2018 року, платник ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору в сумі 352,40 грн.

У зв'язку з чим, судом встановлено, що заявниками сплачено судовий збір в неналежному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявникам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявникам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4