Постанова № 76634743, 19.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2809/18

провадження №: 3/398/739/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" вересня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, РНОКПП - НОМЕР_1, працює головним спеціалістом Олександрійської РДА, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 28008, АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, згідно яких останній 03 серпня 2018 року о 07 год. 40 хв. на перехресті вул.Луначарського та 6-го Грудня в м.Олександрія Кіровоградської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21122, державний номер НОМЕР_2, при повороті ліворуч на вул.6-го грудня не надав переваги в русі автомобілю «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3, який рухався прямо в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення обох автомобілів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив застосувати до нього найм'якішу міру покарання, передбачену за вчинення вказаного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №2030705від 03.08.2018 року, схемою місця ДТП від 03.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2018 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №2030705від 03.08.2018 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ЕІЯ №117904.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.124 КУпАП, в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40коп.

Керуючись статтями 124, 122-4, 33, 36 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код - 37918230), Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рах. №31 11 71 49 01 10 01, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.(триста п'ятдесят дві) 40коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);код банку отримувача (МФО):899998, рах.№31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна