Ухвала суду № 76634681, 21.09.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 1209/2362/12

Провадження № 2-в/414/6/2018

21 вересня 2018 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Верховного Суду щодо ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження Кіровського міського суду луганської області №1209/2362/12 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

З Верховного суду 18 вересня 2018 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшла ухвала від 27 червня 2018 року та копії матеріалів касаційного провадження №61-22344ск18, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження Кіровського міського суду Луганської області №1209/2362/12 за позовом ПАТ «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що станом на 21 вересня 2018 року жодної справи Кіровського міського суду Луганської області Кремінському районному суду Луганської області не передано, а територія є тимчасово окупованою та непідконтрольною владі України, суд вважає судове провадження повністю втраченим.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 489 ЦПК України вважаю доцільним ініціювати питання щодо відновлення втраченого провадження за ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 260, 489 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження щодо відновлення втраченого судового провадження за ініціативи суду в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду на 23 жовтня 2018 року о 08-00 годині.

Зобов'язати сторони надати суду ту частину провадження, що можливо збереглася, документи, видані зі справи до втрати провадження, їх копії, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження тощо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Ковальов