Ухвала суду № 76634559, 21.09.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

21 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 396/586/17

провадження № 22-ц/781/1677/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району, Дмитрівської сільської ради Знам?янського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту, що особа, яка вважається такою, що прийняла спадщину, не проживала по місцю проживання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району, Дмитрівської сільської ради Знам?янського району, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту, що особа, яка вважається такою, що прийняла спадщину, не проживала по місцю проживання відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано позивачу доплатити судовий збір в сумі 256 грн.

Вимоги ухвали виконано, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що в судовому засіданні при проголошенні рішення суду ні він, ні його представники присутні не були, рішення суду він отримав 28 серпня 2018 року, оскільки перебував за межами країни. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст рішення суду виготовлено 24 липня 2018 року, останній день на подання апеляційної скарги є 23 серпня 2018 року. Рішення суду отримано позивачем за заявою 28 серпня 2018 року, апеляційна скарга подана до суду 29 серпня 2018 року, тобто протягом тридцять днів з дня вручення йому судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску строку є поважними, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127,356,359,360,361,389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Відповідачам та їх предсавникам направити копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 28 вересня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко