Ухвала суду № 76634554, 21.09.2018, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/1203/18

Провадження № 1-кс/400/260/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С.І. за участю секретаря Проценко К.В., прокурора Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, начальника СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120260000337 від 19.09.2018 року за ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна мотивуючи тим, що 19.09.2018, близько 10:00, група встановлених осіб, використовуючи транспортні засоби, на полі ТОВ «Агрофірма «П'ятихатська»», що знаходиться неподалік смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, таємно намагались викрасти насіння соняшника, а саме скосити його посіви, чим завдати товариству збитків в особливо великих розмірах, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

У зв’язку з чим, 19 вересня 2018 року, з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв., проведено огляд місця події, а саме поля площею 170 га розташованого на території Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, засіяного рослинами соняшнику, під час якого виявлено та вилучено:

-комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 I WTS», н.з. 24467 ВІ, власником якого є АФ «СЛАВУТИЧ», ідентифікаційний код 25163269, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 WTS», н.з. 07737 ВІ, власником якого є АФ «СЛАВУТИЧ», ідентифікаційний код 25163269, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-комбайн марки «CASE» модель «AXIAL FLOW 2366», без номерного знаку, червоного кольору (власник на даний час встановлюється);

-комбайн марки «CLAAS» модель «LEXION 480», н.з. 65326 АА, власником якого є ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 36258745, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-вантажний автомобіль «КАМАЗ», н.з. ВА 2912 ВА, з причепом н.з. ВА 5590 ХТ, власником яких є ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС», ідентифікаційний код 37583626, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Того ж дня, з 15 год. 47 хв. до 16 год. 30 хв., проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги розташованої за 5 км на південь від пропускного пункту РУ – 4 ПрАТ «ЦГЗК», під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ – 21099», н.з. ВА 9101 ВА (власник на даний час встановлюється).

Крім того, 19 вересня 2018 року, з 16 год. 40 хв. до 19 год. 50 хв., проведено огляд місця події, а саме біля будинку № 20 по вул. Лугова в с. Зелений Гай Петрівського району Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat B2», н.з. ЕР І 6МY1 (власник на даний час встановлюється).

Слід зазначити, що з показань свідків допитаних у даному кримінальному провадженні, а також місцезнаходження вилучених транспортних засобів на час проведення огляду (комбайни та вантажний автомобіль знаходились безпосередньо на місці вчинення злочину), вказують на їх використання з метою полегшення злочинних дій, тобто як засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме комбайни для скошування рослин соняшника, вантажний автомобіль для перевезення викраденого насіння соняшника, а легкові автомобіля для доставлення на місце вчинення крадіжки підозрюваних.

Крім того, описані вище транспортні засоби могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень (наприклад відбитки папілярних узорів, потожирові виділення осіб, які їх використовували, тощо), а тому їх повернення може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Серед іншого необхідно детально оглянути вилучені транспортні засоби, тому їх повернення також може призвести до затягування проведення даних слідчих (розшукових) дій або взагалі виключить можливість їх проведення.

Отже, на підставі викладеного, описані вище транспортні засоби використані як засоби вчинення кримінальних правопорушень, тому на них необхідно накласти арешт.

В судовому засіданні прокурор та начальник СВ клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Заслухавши сторони в судовому засіданні, дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018, близько 10:00, група встановлених осіб, використовуючи транспортні засоби, на полі ТОВ «Агрофірма «П'ятихатська»», що знаходиться неподалік смт Петрове Петрівського району Кіровоградської області, таємно намагались викрасти насіння соняшника, а саме скосити його посіви, чим завдати товариству збитків в особливо великих розмірах, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

У зв’язку з чим, 19 вересня 2018 року, з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв., проведено огляд місця події, а саме поля площею 170 га розташованого на території Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, засіяного рослинами соняшнику, під час якого виявлено та вилучено:

-комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 I WTS», н.з. 24467 ВІ, власником якого є АФ «СЛАВУТИЧ», ідентифікаційний код 25163269, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 WTS», н.з. 07737 ВІ, власником якого є АФ «СЛАВУТИЧ», ідентифікаційний код 25163269, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-комбайн марки «CASE» модель «AXIAL FLOW 2366», без номерного знаку, червоного кольору (власник на даний час встановлюється);

-комбайн марки «CLAAS» модель «LEXION 480», н.з. 65326 АА, власником якого є ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 36258745, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-вантажний автомобіль «КАМАЗ», н.з. ВА 2912 ВА, з причепом н.з. ВА 5590 ХТ, власником яких є ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС», ідентифікаційний код 37583626, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Того ж дня, з 15 год. 47 хв. до 16 год. 30 хв., проведено огляд місця події, а саме ділянки автодороги розташованої за 5 км на південь від пропускного пункту РУ – 4 ПрАТ «ЦГЗК», під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ – 21099», н.з. ВА 9101 ВА (власник на даний час встановлюється).

Крім того, 19 вересня 2018 року, з 16 год. 40 хв. до 19 год. 50 хв., проведено огляд місця події, а саме біля будинку № 20 по вул. Лугова в с. Зелений Гай Петрівського району Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat B2», н.з. ЕР І 6МY1 (власник на даний час встановлюється).

Слід зазначити, що з показань свідків допитаних у даному кримінальному провадженні, а також місцезнаходження вилучених транспортних засобів на час проведення огляду (комбайни та вантажний автомобіль знаходились безпосередньо на місці вчинення злочину), вказують на їх використання з метою полегшення злочинних дій, тобто як засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме комбайни для скошування рослин соняшника, вантажний автомобіль для перевезення викраденого насіння соняшника, а легкові автомобіля для доставлення на місце вчинення крадіжки підозрюваних.

Крім того, описані вище транспортні засоби могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень (наприклад відбитки папілярних узорів, потожирові виділення осіб, які їх використовували, тощо), а тому їх повернення може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Серед іншого необхідно детально оглянути вилучені транспортні засоби, тому їх повернення також може призвести до затягування проведення даних слідчих (розшукових) дій або взагалі виключить можливість їх проведення.

У відповідності до ст.167 КПК України, визначені вище речі є тимчасово вилученим майном за ознаками того, що речі зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно із ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спец конфіскації, а також у зв’язку з тим що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що описані вище транспортні засоби використані як засоби вчинення кримінальних правопорушень, та з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, а також те що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.15, ч. 5 ст.185 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, при цьому заборонити користуватись та розпоряджатись транспортними засобами, вилученими 19.09.2018 року під час проведення оглядів місць подій, а саме:

комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 I WTS», н.з. 24467 ВІ;

комбайн марки «JOHN DEERE» модель «9660 WTS», н.з. 07737 ВІ;

комбайн марки «CASE» модель «AXIAL FLOW 2366», без номерного знаку, червоного кольору;

комбайн марки «CLAAS» модель «LEXION 480», н.з. 65326 АА;

вантажний автомобіль «КАМАЗ», н.з. ВА 2912 ВА, з причепом н.з. ВА 5590 ХТ;

автомобіль марки «ВАЗ – 21099», н.з. ВА 9101 ВА;

автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat B2», н.з. ЕР І 6МY1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Петрівського районного суду С.Колесник