Ухвала суду № 76634071, 24.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3960/17 Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/3887/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 58 24.09.2018

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванової І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом Вишгородського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_2 27 липня 2018 року подала апеляційну скаргу з пропущенням процесуального строку апеляційного оскарження, встановленого процесуальним законодавством, без зазначення причини пропуску та клопотання про його поновлення, крім того апеляційна скарга не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Відповідно до зворотного повідомлення копію ухвали від 17.08.2018 року отримано ОСОБА_2 23.08.2018 року (а.с.84).

Станом на 24 вересня 2018 року апелянтом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку встановленому ст. 358 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 357, 358 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 24 квітня 2018 року у справі за позовом Вишгородського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя ( І.В. Іванова