
Справа № 373/1130/18
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
Заявник Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», місцезнаходження: вул. І.Мазепи, буд. № 33, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400
представник заявника ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2
боржник ОСОБА_3, місце проживання АДРЕСА_3
про видачу судового наказу про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» в особі в.о.генерального директора ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»боргу за надані послуги теплопостачання у розмірі 12 682,31 грн. та судових витрат у розмірі 176,20 грн.
За правилами ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Заява про видачу судового наказу містить посилання на те, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_3.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу УДМС України в Київській області боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована з 22.05.2007 за адресою: АДРЕСА_1.
За правилами ч.8 ст.165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Керуючись ст.162, ч.8 ст.165 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Передати заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу з доданими до неї документами на розгляд Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева
Судове рішення № 76633952, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1130/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: