
Єдиний унікальний номер 341/939/18
Номер провадження 2/341/468/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді -Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Перлівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Позивач 06.06.2018 року звернулася до суду з позовом до Перлівецької сільської ради і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на житловий будинок, заг.площею 51,0м.кв., що знаходяться по АДРЕСА_1, - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0907га. розташованої на території Перлівецької сільської ради, що на день смерті належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності від 10.12.2008 р.
29.08.2018 р. позивач подала суду заяву про уточнення позовних вимог де вказує про те, що при видачі довідки про належність житлового будинку спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., Перлівецькою сільською радою Галицького району було допущено помилку в назві вулиці, на якій знаходився спірний будинок, а саме, замість правильної назви АДРЕСА_1 помилково зазначено АДРЕСА_1, відповідно до цього у неї і виникла необхідність в уточненні позовних вимог. Просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за заповітом, після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на житловий будинок, заг.площею 51,0 м.кв., що знаходяться по АДРЕСА_1, - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0907 га. розташованої на території Перлівецької сільської ради, що на день смерті належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності від 10.12.2008 р.
Позивач посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся, ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Перлівці Галицького району. Після смерті останньої відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, оскільки ще за життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 ЇЇ дідусь, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а інших спдкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. Однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу. Також, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, площею 2,0907 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва через те, що державний акт виданий після смерті бабусі.
В даний час вона бажає оформити свої права на спадкове майно, на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району. Просила позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.
Представник Перлівецької сільської ради також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача, ОСОБА_2. Дідусь позивача, ОСОБА_3 помер раніше, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 квітня 2008 року та серії НОМЕР_2 від 20.05.1994 року (а.с.7, 9).
З копії заповіту посвідченого виконавчим комітетом Перлівецької сільської ради Галицького району від 10 серпня 1995 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла позивачу, ОСОБА_1 усе належне їй майно (а.с.8). Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, а саме на житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 та згідно технічного паспорта інвентаризаційна вартість даного майна складає 59179 грн. (а.с.19-21). Після смерті ОСОБА_2 також відкрилась спадщина за заповітом, а саме на земельну ділянку площею 2,0907 га, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району та відповідно до інформації про нормативно грошову оцінку становить 34709, 74 коп. (а.с.22).
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.05.2010 р. серії НОМЕР_3 стверджується, що після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.11). Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі. В даний час ОСОБА_1 бажає оформити свої права на спадкове нерухоме майно, а саме, на житловий будинок та господарські будівлі, а також на земельну ділянку площею 2,0907 га, після смерті бабусі.
З повідомлення державного нотаріуса за № 231/02-14 від 29.03.2018 року вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки перешкодою є те, що державний акт виданий після смерті спадкоємця, ОСОБА_2 (а.с.17).
Повідомленням державного нотаріуса за № 301/02-14 від 18.04.2018 року вбачається, що державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки перешкодою є те, що на майно спадкодавця відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.18). Через те, що на майно спадкодавця відсутній вищевказаний документ, позивач змушена звертатися з позовом до суду.
Копією державного акту серії НОМЕР_4 від 10.12.2008 р. стверджується, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. належала земельна ділянка, яка розташована на території Перлівецької сільської ради Галицького району, кадастровий номер:НОМЕР_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.23).
Виконком Перлівецької сільської ради щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 76, 81, 200, 247, 258, 263, 352, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до Перлівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - на житловий будинок, заг. площею 51,0 м.кв., позначений за планом літерою 'А', що знаходяться по АДРЕСА_1,
- на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0907га. в межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Перлівецької сільської ради Галицького району, що на день смерті належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4 від 10.12.2008 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 76633766, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/939/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: