
Справа № 349/877/18
Провадження № 33/779/427/2018
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.
Суддя-доповідач Шкрібляк
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю захисника ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою (далі АС) захисника ОСОБА_2, на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 10 серпня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, громадянин України,?
визнаний винуватим :
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві ) грн. 40 коп.
З постанови судді вбачається, що 27 травня 2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1, в с. Діброва Рогатинського району Івано-Франківської області в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.
У своїй АС захисник ОСОБА_2 покликається на те, що постанова судді щодо його підзахисного є незаконною, необґрунтованою, і такою, що винесена з порушенням норм чинного процесуального та матеріального права, висновки судді не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин справи та безпідставно притягнув його підзахисного до адміністративної відповідальності.
Просить постанову судді щодо його підзахисного скасувати, закривши провадження у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про перегляд відеозапису з нагрудної камери інспектора СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та виклик його в судове засідання для дачі пояснень як свідок.
Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 серії БР № 030970 від 27.05.2018 року складений інспектором СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенентом поліції ОСОБА_4
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер інспекторів поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
З метою з'ясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспектора патрульної поліції, який причетний до складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 серії БР № 030970 від 27.05.2018 року, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.
Вищенаведені записи направити на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області до 28 .09.2018 року.
Зобов'язати начальника Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області забезпечити явку інспектора СРПП Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене на 02 жовтня 2018 року на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .
За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Ю.Д. Шкрібляк
Судове рішення № 76633548, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/877/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: