
Справа № 364/1147/18
Провадження № 2/364/385/18
Номер рядка № 51
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.09.2018 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
засоби зв'язку: НОМЕР_2
до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце реєстрації: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
місце проживання: АДРЕСА_3,
засоби зв'язку:НОМЕР_3
третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї
Володарської районної державної адміністрації Київської області, ЄДРПОУ 23570734,
вул.Миру,4, смт Володарка, Київської області, 09301,
засоби зв'язку: 0456951444
про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
18.09.2018 року до суду звернулася позивач із позовною заявою про позбавлення батьківських прав, зазначаючи, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Батьки вже тривалий час не турбуються про неї, не утримують, жодної участі у її житті не приймають. У зв'язку з чим вона звернулась до Служби у справах дітей та сім'ї та служба надала висновок , за яким вважає що відповідачі не виконують своїх батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_1 тому їх доцільно позбавити батьківських прав.
Позивач, посилаючись на ст.ст. 19, 164 -167 СК України, ст.ст. ст.ст. 1, 4, 174-177 ЦПК України, просить суд
-позбавити батьківських прав:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_3 відносно її ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1;
-передати її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на опікування органу опіки та піклування;
-стягнути з відповідачів аліменти на її утримання;
-відстрочити сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років ( ст.165 СК України).
Враховуючи майновий стан позивача, яка є неповнолітньою, жодних доходів не має , суд своєю ухвалою за її клопотанням вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України « Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, враховуючи положення ст. 47 ч.2 ЦПК України, яка зазначає, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом, та приймаючи до уваги ст.274 ч. 4 ЦПК України де зазначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, суддя дійшла висновку, що справа підсудна цьому суду, провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по даній справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей та сім'ї Володарської районної державної адміністрації Київської області
про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 01.10.18 р. 09:00 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру,25, Київської області.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідачів, третю особу.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотримання правил підсудності. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 76633427, Володарський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1147/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: