Ухвала суду № 76633306, 21.09.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1438/18 Провадження № 1-кс/358/417/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт майна)

21 вересня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого прокурором у кримінальному провадженні – начальником Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018110220000427, внесеного 13.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_1 (далі - слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на сільськогосподарську культуру «Просо», яке знаходиться на стадії дозрівання на полі № 12, в межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, загальної площею 116,1 га, згідно кадастрових номерів: 3222984300:02:003:0021, 3222984300:02:030:0004, 3222984300:02:003:0028, 3222984300:02:003:0005, 3222984300:02:003:0026, 3222984300:02:003:0019, 3222984300:02:003:0020, 3222984300:02:003:0017, 3222984300:02:003:0022, 3222984300:02:003:0009, 3222984300:02:003:0018, 3222984300:02:003:0004, 3222984300:02:003:0027, 3222984300:02:003:0011, 3222984300:02:003:0007, 3222984300:02:003:0014, 3222984300:02:003:0012, 3222984300:02:003:0002, 3222984300:02:003:0001, 3222984300:02:003:0006, 3222984300:02:003:0010, 3222984300:02:003:0016, 3222984300:02:003:0008, 3222984300:02:003:0025, 3222984300:02:003:0015, 3222984300:02:003:0023, 3222984300:02:003:0024, 3222984300:02:003:0013, 3222984300:02:003:0003., шляхом заборони на здійснення збору урожаю на полі №12 в межах Маслівської сільської ради, загальною площею 116,1 га.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що 20.03.2018 в с. Маслівка Миронівського району Київської області між ТОВ відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» в особі генерального директора ОСОБА_4 укладено договір про спільну діяльність № 1, згідно якого сторони зобов’язується шляхом об’єднання майна, коштів та зусиль вирощувати та продавати сільськогосподарські культури з метою отримання прибутку.

Згідно умов вказаного договору, визначеного у п. 3 Договору «Обов’язки сторони-1», ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» (далі за текстом – сторона 1), зобов’язується у термін дії цього договору перерахувати на розрахунковий рахунок, який буде відкритий для ведення спільної діяльності платіжним доручення грошовий внесок у розмірі 6 773 912, 30 грн.; Здійснити пошук та підбір персоналу; ОСОБА_5 окремий баланс по договору про спільну діяльність та розподілити прибутки відповідно до розміру часток внесків учасників.

Згідно умов вказаного договору, визначеного у п. 4 договору «Обов’язки сторони-2», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» (далі за текстом – сторона 2), зобов’язується після підписання цього договору передати за актом приймання передачі у користування для спільної діяльності земельні ділянки загальною площею 1198,7616 га, що орендуються у фізичних осіб та оцінені як внесок у спільну діяльність у сумі 1 859 532, 00 грн..

На виконання вказаного договору ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» здійснило посів сільськогосподарських культур, у тому числі поля № 12 в селі Маслівка просом на площі 116,1 га..

Усі доходи, використовуються в першу чергу на виплату орендної плати власникам земельних паїв, а потім на відшкодування матеріальних затрат, погашення фінансових допомог.

Кожна зі сторін не має права розпоряджатися своєю часткою у спільному майні без згоди інших учасників цього договору до затвердження окремого звіту, складеного стороною-1.

Виключення складає частина прибутку сторони-2, перерахована їй у межах цього договору на виплату орендної плати за паї у сумі 1 859 532,00 грн..

Фактичний розподіл прибутку здійснюється шляхом перерахування відповідної частки прибутку стороні-2 за вирахуванням частини прибутку сторони-2, перерахованої їй у межах цього договору на виплату орендної плати за паї у сумі 1 859 532.00 гри. на її розрахунковий рахунок протягом п'яти робочих днів з дати затвердження сторонами звіту, та утримання відповідної частки прибутку стороною-1.

Після погодження суттєвих умов вказаного договору, 20.03.2018 в с. Маслівка Миронівського району Київської області ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» в особі генерального директора ОСОБА_4, згідно акту приймання-передачі до договору про спільну діяльність №1 від 20.03.2018 передала, ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» в особі директора ОСОБА_3, який прийняв земельні ділянки (паї), що розташовані у межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області загальною площею 1198,7616 га.

31.08.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Обрій» та ТОВ «Нива Миронівщини» про забезпечення позову за матеріалами позовної заяви Селянського (фермерського) господарства «Обрій» та ТОВ «Нива Миронівщини» до ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» про визнання за Селянським (фермерським) господарства «Обрій» права власності на врожай 2018 року, що вирощений та знаходиться на 260 земельних ділянках, належних йому на праві оренди, які є предметом договору про спільну діяльність, укладеного 20.03.2018 між ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське», на визначених в ухвалі у письмовому вигляді земельних ділянках.

Відповідно ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018, заяву Селянського (фермерського) господарства «Обрій» та ТОВ «Нива Миронівщини» про забезпечення позову задоволено частково.

Відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 05.09.2018 ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» та ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» заборонено збирати врожай 2018 року на належних Селянському (фермерському) господарству «Обрій» 260 земельних ділянках та на належних ТОВ «Нива Миронівщини» 7 земельних ділянках, які є предметом договору про спільну діяльність №1, укладеного 20.03.2018 між ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» та ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Маслівське» на визначених в у хвалі у письмовому вигляді земельних ділянках.

13.09.2018 до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від директора ТОВ СФГ «Юг Агрострім» ОСОБА_6 про те, що невідомі особи в с. Маслівка, Миронівського району Київської області на земельних ділянках здійснюють збір врожаю.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 дав свідчення про те, що між ТОВ «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» та між Селянським фермерським господарством «Юг-Агрострім» 01.08.2018 укладено договір контрактації сільськогосподарської продукції на сільськогосподарську продукцію площею 603,5 га, однак 13.09.2018 близько 12.00 години комбайн, який ймовірно належить ОСОБА_7, здійснював обмолот урожаю соняшника.

19.09.2018 року, в період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годину 50 хвилин, слідчим СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за участю державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області ОСОБА_9, в.о. начальника управління агропромислового розвитку Миронівської районної державної адміністрації ОСОБА_10, обліковця СФГ «Обрій» ОСОБА_11, на підставі вільного доступу, був проведений огляд місця події, яким виявилося поле №12 (згідно карти полів СФГ «Обрій»), що знаходиться в межах Маслівської сільської ради.

При огляді було встановлено, що на даному полі знаходиться 28 (двадцять вісім) паїв, в тім числі 116, 1 га., засіяної просом. Дана культура не скошена та знаходиться на стадії дозрівання.

Крім цього19.09.2018 року, в період часу з 18 години 08 хвилин по 19 годину 43 хвилин, слідчим СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5, в приміщенні службового кабінету № 28, що в Миронівському ВП ГУ НП в Київській області, проведено огляд офіційного сайту Публічної кадастрової карти України «http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta».

В ході проведення огляду, як вбачається з інформації офіційного джерела, на вказаній ділянці умовного огляду (згідно матеріалів кримінального провадження – поля №12) знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами, а саме: 3222984300:02:003:0021, 3222984300:02:030:0004, 3222984300:02:003:0028, 3222984300:02:003:0005, 3222984300:02:003:0026, 3222984300:02:003:0019, 3222984300:02:003:0020, 3222984300:02:003:0017, 3222984300:02:003:0022, 3222984300:02:003:0009, 3222984300:02:003:0018, 3222984300:02:003:0004, 3222984300:02:003:0027, 3222984300:02:003:0011, 3222984300:02:003:0007, 3222984300:02:003:0014, 3222984300:02:003:0012, 3222984300:02:003:0002, 3222984300:02:003:0001, 3222984300:02:003:0006, 3222984300:02:003:0010, 3222984300:02:003:0016, 3222984300:02:003:0008, 3222984300:02:003:0025, 3222984300:02:003:0015, 3222984300:02:003:0023, 3222984300:02:003:0024, 3222984300:02:003:0013, 3222984300:02:003:0003.

Таким чином, встановлено, що на полі № 12, яке знаходиться в межах Маслівської сільської ради, знаходиться сільськогосподарська культура «Просо» площею 116,1 га, та на даний час є на стадії дозрівання.

Враховуючи те, що невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами в супереч офіційні забороні господарського суду Київської області на збір врожаю на вказаних полях вживаються самоправні заходи щодо незаконного збору врожаю сільськогосподарських культур, виникла необхідність у накладенні арешту на урожай сільськогосподарських культур, обставини якого доводяться в межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки 13.09.2018 та 15.09.2018 здійснювався збір урожаю на спірних земельних ділянках.

Враховуючи вище викладене, слідчий поліції зазначає, що оскільки можливість розпоряджатись вищезазначеним майном може призвести до знищення доказів, тому з метою встановлення заборони розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, необхідно накласти арешт на сільськогосподарську культуру «Просо», яке знаходиться на стадії дозрівання, на полі № 12, в межах Маслівської сільської ради, Миронівського району Київської області.

Слідчий поліції ОСОБА_1 в судове засідання з’явився та підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Піголь Р.В. в судове засідання з’явився, та просив клопотання задовольнить в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту права власності на землю.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом або договором, мають право власності на посіви і насадження сільськогосподарських та інших культур.

Вислухавши пояснення слідчого поліції, прокурора, та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що посіви зернових культур зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому можуть містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити в повному обсязі та накласти арешт на посіви зернових культур, які знаходяться на земельних ділянках для повного, всебічного та об’єктивного проведення досудового розслідування по вказаному факту, оскільки не застосування заборони або обмеження користування, розпорядження вказаним майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на сільськогосподарську культуру «Просо» , яке знаходиться на стадії дозрівання на полі № 12 в межах Маслівської сільської ради Миронівського району Київської області, загальною площею 116,1 га, згідно кадастрових номерів: 3222984300:02:003:0021, 3222984300:02:030:0004,3222984300:02:003:0028, 3222984300:02:003:0005, 3222984300:02:003:0026, 3222984300:02:003:0019, 3222984300:02:003:0020, 3222984300:02:003:0017, 3222984300:02:003:0022, 3222984300:02:003:0009, 3222984300:02:003:0018, 3222984300:02:003:0004, 3222984300:02:003:0027, 3222984300:02:003:0011, 3222984300:02:003:0007, 3222984300:02:003:0014, 3222984300:02:003:0012, 3222984300:02:003:0002, 3222984300:02:003:0001, 3222984300:02:003:0006, 3222984300:02:003:0010, 3222984300:02:003:0016, 3222984300:02:003:0008, 3222984300:02:003:0025, 3222984300:02:003:0015, 3222984300:02:003:0023, 3222984300:02:003:0024, 3222984300:02:003:0013, 3222984300:02:003:0003. шляхом заборони на здійснення збору урожаю на полі №12 в межах Маслівської сільської ради, загальною площею 116,1 га.

Контроль за зберіганням речових доказів покласти на сторону обвинувачення.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на ст. слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_12